Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad De Medicina Veterinaria y Zootecnia
Paola Pérez sosa
Casos de código de Ética Veterinaria
Profa.: María caridad contreras
Formación humana y social
Sección 002
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Caso de Aplicación del Código de Ética.
E n la Sala de Urgencias del Hospital Veterinario para Pequeñas Especies de la BUAP, un perro comatoso.
Historia clínica: al realizar la reseña la dueña admite que su marido enojado le pego en la cabeza por ladrar mucho.
Un pasante pide permiso al docente responsable, toma los datos generales de los dueños y denuncia el caso por crueldad a la comisión intersectorial de bienestar animal, quienes turnan el caso a un juez de lo penal quien dictaminan una multa de 1000 salarios mínimos por agresión a un animal.
El dueño demanda a la facultad, al docente y al alumno por violación de confiabilidad.
Discutan en equipo:
Si el alumno y el docente incurrieron en una violación al código de ética
R= no lo violaron por que por que es bueno denunciar que a un animal es maltratado
Si el juez fue muy drástico con la multa
R= Pues tal vez si podría ser menos dinero, o trabajo comunitario, ya que de todas formas el perro no volverá, pero por otro lado por tanto dinero perdido no le quedaran ganas de volver a hacerlo.
Y cual sería tu dictamen ante la demanda del dueño
R= Pues que es fuera del lugar porque el docente y el alumno solo estaban cumpliendo con su obligación moral
Conclusiones sobre el caso
R= Pues que está bien que el médico y el alumno cumplieran con su obligación moral, y el castigo del juez es algo drástico pero muy seguro.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de Aplicación del Código de Ética.
El MVZ. Agustín Ramírez no cuenta con equipo de Rayos X, por lo que envía a un paciente Felino con diagnostico presuntivo de fractura de fémur con el MVZ. Antonio Vélez. Previamente el MVZ. Ramírez coloca una férula para prevenir posibles deslizamientos de la fractura. Para que una vez que el dueño del paciente tome el estudio proceda al tratamiento indicado
El MVZ. Vélez realiza el estudio confirmando la fractura del tercio medio de la diáfisis del fémur, y recomienda la colocación de un clavo intramedular y ofrece sus servicios al dueño, indicándole que le cobrara más barato que el Dr. Ramírez, a lo que el dueño decide ya no regresar con el Dr. Ramírez y aceptar el tratamiento del Dr. Vélez.
El Dr. Ramírez habla al Dr. Vélez para preguntar por el diagnostico y esté le dice que solo fue una fisura y no será necesario tratamiento quirúrgico
Discute con tu equipo el caso.
Que articulo está violando el Dr. Ramírez
R= Art. 23. Art. 34, art. 27, art. 35, art. 29. el artículo 32.
Que articulo está violando el Dr. Vélez.
El caso es llevado al tribunal médico cual sería el veredicto y cual la sanción
R= lo retinen al doctor por un tiempo por falta de compañerismo, o que le hagan pagar una multa, además de disculparse públicamente.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de Aplicación del Código de Ética.
Un Bovino es atendido por el MVZ. Adrian Vázquez, presenta un cuadro de Timpanismo recurrente, el diagnostico es atonía ruminal por falta de % adecuado de fibra en la dieta.
El tratamiento que le da es Timpacaps para romper la tensión superficial se presente el eructo y desaparezca el timpanismo. El MVZ. Vázquez lleva consigo un frasco del medicamento el cual no lo había utilizado hace tiempo, le da la dosis necesaria. Cobra sus servicios el medicamento y se retira.
Al pasar dos horas el Bovino presenta signos de intoxicación: ptialismo, apnea, tremores tónico-clónicos, cae y muere.
El dueño habla al Dr. Vázquez y le informa que el Bovino murió a lo que el argumenta que ni modo el Bovino estaba muy mal.
EL dueño habla a otro Medico el cual indica que el medicamento tiene dos años caducado, y que el bovino murió por intoxicación.
El caso es llevado al comité el cual dictamina que el Dr, Vázquez debe pagar el bovino.
Discute el caso con tu equipo
Que articulo se violo en este caso
R= art. 37, art. 38, el articulo 42, el 44, 45 y art.63
El MVZ. Que dictamino la causa de la muerte violo algún articulo
R= No, porque es su deber
Es justo el castigo
R= s por que la vida de un animal es igual a otra
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de Aplicación del Código de Ética.
La MVZ. Andrea Casares tiene un consultorio veterinario que cuenta con una mesa de exploración la cual usa para exploración, para estética y para cirugía. Y algunas veces la limpia y usa para convivio. Como no tiene ayudante mientras opera a una perrita contesta el teléfono celular y algunas veces les pide a los dueños de los animales que le ayuden.
Llega un inspector de Regulación Sanitaria ya que se ha recibido una denuncia, se identifica y pide a la Dra. sus documentos. Ella entrega los documentos y entre ellos un billete de denominación alta.
Discute el caso con tu equipo
Que artículos se están violando del código de ética
R= Art. 1
Cuál de los dos “profesionales” esta incurriendo en falta a su deber
R= Andrea porque en el artículo no se menciona que el inspector acepte la mordida, además en primera instancia ella no debió de sobornarlo
Conclusiones
R= en conclusión la doctora presenta falta de moral y ética, además de escasez de profesionalismo y seriedad.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de Aplicación del Código de Ética.
En una explotación de Bovinos de productores de Leche la SAGARPA ha enviado a una brigada de MVZ´s para realizar pruebas de Brucelosis, ya que esta empresa necesita declarar a su hato libre de Brúcela para poder ingresar al programa de exportación de su producto. Ya que por el momento únicamente comercializa su producto con un recolector que le compra la leche a $2.50 lt y si entra al programa se la pagaran en $ 7.00.
Al entregarle los resultados el responsable de la secretaria le informa que su hato resulto con niveles positivos a Brúcela por lo que no se le dará el certificado. Pero sin embargo si acepta un arreglo podrá dárselo al fin que no pasa nada.
Que articulo se está violando del código de ética
R= art. 53 , 53, art. 46 y art. 49.
Que pasara con las personas que están tomando esta leche
R= corren el riesgo de contraer la enfermedad de la brúcela, si es que no hiervan bien la leche o la toman cruda.
Cuál sería la solución a este problema
R= en primer lugar hacer auditoria en los empleados de SAGARPA para evitar que haya tranzas, y despedir o hacer pagar con cárcel a aquellos que infrinjan la ley porque ponen en peligro a mucha gente y en segundo lugar hacer otro diagnóstico para asegurarse de que no los están engañando.
Conclusiones
R= que ningún MVZ debe aceptar sobornos a cambio de poner en riesgo a muchas personas, ya que se debe tener ética y moral, porque se ponen en juego muchas vidas.
